Bouger les choses.

Pour le chef off, en fait on va créer un conseil je crois. Un conseil regroupant quelques joueur expérimentés qui discutteront ensemble ou pourront se compléter.

Parlons d'un conseil de 5 joueurs. Lorsqu'on a besoin d'attaque rapide, des joueurs peuvent se référer à celui qui est connecté et qui a du temps pour les aider à gérer l'attaque. Les membres du conseils se DOIVENT de se consulter entre eux s'il le peuvent. Par exemple, pour structurer de grosses attaques, des prises de villages, etc. Ces joueurs ont une section du forum où ils peuvent discutter entre eux. On voit cette section, mais on ne peut pas y poster sauf eux.(Pour ne pas polluer.)

Ce conseil a donc comme tâche première de communiquer, sauf lorsque le temps urge.

Des joueurs peuvent prendre des initiatives sans le conseil SEULEMENT lorsque ces initiatives n'entreraient pas en conflit d'intérêt avec l'alliance. Ex: Attaquer Un joueur d'une alliance top 5 et tenter de lui raser/prendre un village, ce serait de la folie sans structure.

effectivement, un conseil pour l'off vaut mieux mais si une taupe ennemi fait partie de se conseil, on est pas dans la merde!

à la limite, si les discussions entre chef de guerre sont sur le forum, on pourra tout voir et propose d'autres alternatives mais faut faire gaffe, dans un conseil de 5 joueurs, un peu laisser filer l'info de l'attaque, moi je suis pour 1chef off au nord et un chef off au sud (pis pareil pour la def)

alors quand est-ce que les postes sont donnés?

comme la dit kirby

Citation :

alors quand est-ce que les postes sont donnés?

Ça semble avoir disparu dans les editages mais il avait écrit une semaine. Toutefois je crois qu'attemdre aussi longtemps ne sera pas trop utile, disons que la rapidité à laquelle les opinions arrivent a déjà pas mal diminué.^^

^^

donc nous mettons quand tout ça en place???

D'ici maxi 3 jour je pense que ceci est largement suffisant!

Maintenant.

Je pense que chaque joueurs devrait dépendre d'un chef d'équipe directement: exemple: Kartofeln, kamicrew, Adrasteia, talibom, Nehru, et moi qui sommes tous dans la meme zone dependont de kirby (qui est le plus actif sur le forum ) pour la coordination de l'off. c'est plus facile de coordonner des équipes de 10 dans la même zone que de 20 ou 30 et ça permet d'avoir une bonne réactivité et une force de frappe suffisante. Evidement pour les coups durs plusieurs équipes se mettent dessus... Mais c'est comme ça que l'alliance tirera le mieu partis de son fort potentiel!

Les grandes decisions se prennent sur le forum, pas de conseil on est en democratie! ;)

Vos avis?

J'avoue avoir eu l'idée, j'aimerai même faire des tutorats pour que les joueurs experimentés apprennent aux moins bon à jouer avec performance.

Raziel a écrit:

Les grandes decisions se prennent sur le forum, pas de conseil on est en democratie! ;)

Même les systèmes les plus démocratiques ont habituellement des gens à leur tête.

On a peut-être pas de grand chef à proprement parler, mais je suis de ceux qui croient que certaines décisions, le moindrement pressantes, doivent être prises le plus rapidement possible. Plus il y a de gens dont on doit attendre l'avis, plus c'est long avant de l'avoir.

Les postes sont un bon exemple. Ça a trainé en longueur mais si on avait un groupe désigné pour s'occuper clairement de leur distribution, ça aurait été bien plus rapide.

Parcontre les membres du conseil doivent être acceptées par la majorité.

Exact mais ça doit pas prendre non plus 3 semaines quoi -_-"

Ok alor un conseil des chefs d'équipes...Mais je pense que les chefs d'équipes peuvent prendre les decisions les plus pressantes dans leurs secteurs

le système des chefs d'équipes, par zone, je peu faire une carte pour voir les équipe si besoin est

mais plus le territoire dont on s'occupe est petit, plus la gestion est simple!

effectivement ;)

Fait cher Ami fait ;)

je vois trois groupe:
le Sud:



le Nord et l'Ouest:



en chef, je vois respectivement, Moi, Kirolac et Pom

on est les 3plus gros posteurs du forum et on est dans le top 10 des meilleurs joueurs de l'ally

Pour ce qui est du "plus gros posteur" ceci ne veux rien dire à l'efficacité des messages postés!

étant l'une plus présente sur le forum mes messages pourrais être bien plus élevées :p et je ne vire pas non plus tout le flood qui traine :P

Ceci dis, je ne suis pas contre :P

C'est pas parce que je ne post pas que je ne lis pas ;) Je suis toujours entrain de lire ce forum haha :) Mais bon!


Dans mon coin en fait c'est KIRO, donc j'ai vraiment aucune objection!

EDIT MYSTERIA : la commande "EDIT" existe ;)

moi comme je l'ai déjà dis, j'ai pas le temps. Je ne sais déjà pas si je vais faire de vieux os...

si pom peu pas, on met mystéria!

on les laissera voter pour qu'ils elisent leurs chef d'équipe!
moi kirby me va trés bien!

Moi je vote pour Mystéria dans mon secteur même si ses villages sont un peu loin :(

au passage kirby, moi faudrait me mettre de le groupe de Kiro, mon Voff est en plein dans son secteur en faite, les autre village sont seulement défensif.

pom, il faut que les groupes soit équilibrés, si t'es pas dans le groupe N, y'a plus que Scream21 d'imposant

Effectivement, Pom faut que tu reste au Nord ;)

Si il ne reste que Sceam c'est pas terrible terrible :P

Même moi (xd Surtout moi XD) je suis pas terrible terrible :P

donc on est surtout en 2 blocs est ce que l'on a quelque chose comme une défense commune?

On ne dit pas notre armée au cas ou une taupe sera dans l'alliance à ce que j'ai cru comprendre! Je crois que bientôt un chef défensif sera placer dans chaque section et c'est à lui que vous devrez vous en remettre pour la défence.